美樂(lè)棵和史丹利哪個(gè)好

內(nèi)容摘要：美樂(lè)棵營(yíng)養(yǎng)液對(duì)于花友來(lái)說(shuō)肯定是一點(diǎn)都不陌生，史丹利復(fù)合肥的名號(hào)也是大名鼎鼎，鋪天蓋地的廣告讓我們即便沒(méi)有使用過(guò)也聽(tīng)過(guò)他的名號(hào)，接下來(lái)就從幾個(gè)方面為大家介紹一下他們各自的優(yōu)點(diǎn)以及好壞。

美樂(lè)棵

史丹利

1.從形態(tài)來(lái)看
美樂(lè)棵營(yíng)養(yǎng)液屬于液肥，史丹利復(fù)合肥屬于固態(tài)肥，相對(duì)來(lái)說(shuō)，前者的使用會(huì)更加的簡(jiǎn)單一些，當(dāng)然價(jià)格也會(huì)略貴一些。
2.從使用對(duì)象上來(lái)看
美樂(lè)棵使用用途是非常的廣泛的，但是一般情況下都是針對(duì)于觀賞類(lèi)的花卉或者是植物，當(dāng)然也可以應(yīng)用于瓜果蔬菜，但是性價(jià)比并不是很高。
史丹利復(fù)合肥也可以適用于絕大多數(shù)的食物，當(dāng)然也可以應(yīng)用于花草，多肉等觀賞類(lèi)植物，但是應(yīng)用于農(nóng)作物會(huì)更加的常見(jiàn)。
3.從性價(jià)比上來(lái)看
單單從營(yíng)養(yǎng)成分上來(lái)看，美樂(lè)棵和史丹利的營(yíng)養(yǎng)成分基本上是可以滿足植物的正常需求的，也是非常的全面的，但是從科學(xué)配比以及原料的獲得來(lái)講，前者肯定會(huì)更好一些，采用的都是進(jìn)口的原料以及更優(yōu)質(zhì)的原料，后者的成本可能會(huì)更低一些，而且在成分以及配比的考究程度可能是和前者有一定的差距的。
所以如果是農(nóng)作物的話，比較好選擇是丹利復(fù)合肥，效果明顯，性價(jià)比非常的高，如果是種植花花草草，或者是一些名貴的觀葉植物的話，比較好選擇美樂(lè)棵，不能具體的說(shuō)哪一種肥料比較好，哪一種肥料比較不好，只不過(guò)是針對(duì)不同的植物會(huì)有著一定的側(cè)重。